fox in the forest in winter

2017 był ważnym rokiem dla ochrony Puszczy Białowieskiej

Zaczęliśmy ten rok zdeterminowani, aby uchronić Puszczę Białowieską, ten unikat na skalę światową, przed bezprawną wycinką, na którą w 2016 roku pozwolił minister Szyszko.

Nasza prawna batalia rozpoczęła się już w kwietniu 2016 roku. Razem z sześcioma innymi organizacjami poinformowaliśmy wtedy Komisję Europejską, że podjęta przez ministra Szyszko decyzja o zintensyfikowaniu wycinki w Puszczy, jest niezgodna z unijnym prawem.

Jednak dopiero 2017 rok przyniósł prawdziwe przyspieszenie i przełom w tej sprawie.

Przyjrzyjmy się, co się zdarzyło w tym roku.

Kwiecień – Komisja Europejska wydaje tzw. „uzasadnioną opinię”. Jest to ostatni przedsądowy etap procedury w związku z naruszeniem prawa. Jeśli minister Szyszko nie rozwieje wątpliwości Komisji, co do naruszenia prawa, sprawa trafi do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Majmija ostatni deadline dla ministra Szyszko, żeby dostarczyć finalnej odpowiedzi w sprawie nielegalnej wycinki w Puszczy. Kolejny etap to już Trybunał Sprawiedliwości. Początek protestów aktywistów w Puszczy.

Czerwiec – wycinka oraz protesty w Puszczy trwają.

LipiecUNESCO w oficjalnym dokumencie wzywa ministra Szyszko, by wstrzymał wycinkę w Puszczy i ostrzega, że w przeciwnym razie Puszcza może zostać wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu.
Komisja Europejska natomiast składa skargę do Trybunału Sprawiedliwości, który dwa tygodnie później wydaje tymczasowy zakaz wycinki w Puszczy Białowieskiej w ramach środka tymczasowego. To nie wstrzymuje jednak ministra Szyszko, który, jako pierwszy minister w historii UE, ignoruje środek tymczasowy wydany przez Trybunał Sprawiedliwości.

Sierpień – wycinka trwa. Używany jest do niej ciężki sprzęt, który oprócz wycinki niszczy też ściółkę i runo leśne.

Wrzesień – odbywa się pierwsze posiedzenie w Trybunale Sprawiedliwości odnośnie środków tymczasowych, czyli czasowego zakazu wycinki. Ponadto, Komisja Europejska składa formalny wniosek o nałożenie na polskie władze kary w przypadku niedostosowania się do zakazu.

Październikdodatkowe posiedzenie Trybunału Sprawiedliwości w związku z środkami tymczasowymi, tym razem odbywa się ono przed Wielką Izbą (czyli 15 sędziami). Posiedzenie to odbywa się na wniosek ministra Szyszko.

Listopad ostateczna decyzja Trybunału Sprawiedliwości – wycinka musi się skończyć. W innym wypadku, kara wyniesie minimalnie 100 000 euro dziennie. Ciężkie maszyny wycinające drzewa w Puszczy zostają wstrzymane.

Grudzień pierwsza i ostatnia rozprawa w sprawie głównej, po której zapadnie wyrok mówiący, czy i w jakim stopniu decyzja ministra Szyszko z 2016 roku o zwiększeniu wycinki, narusza unijne prawo.

Czekamy na Nowy Rok z wielką nadzieją. Wierzymy, że 2018 będzie tym rokiem, w którym uda się w końcu wypracować długofalowe rozwiązanie, które pozwoli chronić ten unikatowy las przed szkodliwymi działaniami.

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Powiązane artykuły

More from or

Jan Szyszko

Minister Jan Szyszko odwołany ze stanowiska

Zmiana na stanowisku Ministra Środowiska daje nadzieję na powrót do stanu, w którym resort działa na rzecz ochrony, a nie niszczenia naszego dziedzictwa przyrodniczego. Lista złych decyzji i grzechów ekologicznych ministra Jana Szyszki jest długa, a lekceważenie prawa w związku z wycinką Puszczy Białowieskiej to jedynie czubek góry lodowej.

a fishing man on a lake

Trybunał Sprawiedliwości: wydawanie pozwoleń wodnoprawnych nie może być poza społeczną kontrolą

Trybunał Sprawiedliwości w zeszłym miesiącu uznał, że organizacje ekologiczne muszą mieć prawo bycia stroną w postępowaniu dotyczącym pozwoleń wodnoprawnych oraz zaskarżania decyzji do sądu. Ograniczenie tego prawa jest niezgodne z Konwencją z Aarhus oraz Ramową Dyrektywą Wodną. Choć ten wyrok dotyczy sprawy austriackiej, jest on ważny także w kontekście Polski.

fox in the forest in winter

2017 był ważnym rokiem dla ochrony Puszczy Białowieskiej

Zaczęliśmy ten rok zdeterminowani, aby uchronić Puszczę Białowieską, ten unikat na skalę światową, przed bezprawną wycinką, na którą w 2016 roku pozwolił minister Szyszko. Przyjrzyjmy się, co się zdarzyło w tym roku.

Court of Justice of the European Union

Ostatni etap prawnego sporu o Puszczę Białowieską

Dziś przed Trybunałem Sprawiedliwości UE odbyła się rozprawa, która ma rozstrzygnąć, czy minister Szyszko złamał prawo, podpisując aneks zwiększający wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Jest to pierwsza i prawdopodobnie ostatnia rozprawa w sprawie głównej. Jej rezultat poznamy najprawdopodobniej już w pierwszych miesiącach 2018 roku.

Obserwuj nas!

Możesz pomóc

Wasze wsparcie pomaga nam za pomocą prawa chronić środowisko.