ClientEarth idzie do sądu w Finlandii w sprawie Nord Stream 2

ClientEarth Prawnicy dla Ziemi złożyła skargę do Sądu Administracyjnego w Vaasie, aby powstrzymać budowę 374-kilometrowego odcinka gazociągu Nord Stream 2 w Finlandii.

Regionalna Agencja Administracyjna Południowej Finlandii wydała zgodę na inwestycję na fińskich wodach terytorialnych w połowie kwietnia. Zdaniem Fundacji – bezpodstawnie. Analiza dokumentacji inwestora przygotowana we współpracy z polskimi oceanografami i biologami, że oddziaływanie projektu na środowisko, w tym na Bałtyk, jest nadal źle zbadane.

„Dane przedstawione przez inwestora, a następnie zaakceptowane przez fińską administrację są w części nieaktualne, w części niepełne, a momentami również błędne merytorycznie. W takiej sytuacji przyznanie pozwolenia na budowę jest niedopuszczalne” – mówi dr Marcin Stoczkiewicz, prezes Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

„Zaproponowane metody minimalizacji wpływu inwestycji na ssaki i ptaki morskie są niewystarczające, a w niektórych sytuacjach również i niewłaściwie dobrane. Dla przykładu wbrew dokumentacji przygotowanej przez inwestora morświn występuje na całym obszarze Bałtyku, w tym na wodach fińskich, a narażenie na śmierć każdego osobnika tego gatunku jest bardzo istotne i może mieć wpływ na całą jego populację.” – dodaje Wojciech Górski, oceanograf i członek Grupy ds. Przyłowu Gatunków Chronionych Międzynarodowej Rady Badań Morza.

Oprócz zastrzeżeń środowiskowych, Fundacja zauważa, że budowa inwestycji zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Unii Europejskiej, jeszcze bardziej i na dłużej uzależniając Unię od dostaw surowców energetycznych z zewnątrz.

„Polska energetyka musi zacząć odchodzić od węgla. To się nie stanie, jeśli wciąż jedyną alternatywą dla węgla będzie rosyjski gaz. Nord Stream 2 znacznie opóźni i utrudni transformację energetyczną w Polsce.”– dodaje Stoczkiewicz.

Wcześniej Fundacja swoje uwagi zgłosiła w konsultacjach społecznych w Finlandii, Polsce, Niemczech i Szwecji.

Wnioski z ekspertyzy „Ocena wpływu planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie i eksploatacji gazociągu Nord Stream 2 na środowisko Bałtyku, sieć obszarów Natura 2000 i chronione gatunki ssaków i ptaków morskich istotne z punktu widzenia bałtyckich populacji”.

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

flickr / Hanna Sörensson

Powiązane artykuły

More from or

ClientEarth ocenia nowelizację ustawy o OZE

Jeszcze w tym tygodniu Parlament może uchwalić nowelizację ustawy o odnawialnych źródłach energii. Będzie to czwarta w tej kadencji zmiana tej regulacji. Tym razem celem jest odblokowanie zielonych inwestycji i wdrożenie rekomendacji Komisji Europejskiej w zakresie pomocy publicznej.

ClientEarth Prawnicy dla Ziemi ogłasza raport o Globalnym Pakcie dla Środowiska

Dyskusja wokół Globalnego Paktu dla Środowiska, a więc prawa obejmującego ochronę środowiska całej planety, powoli opuszcza eksperckie grono ONZ. Dostrzegając znaczenie przyszłego aktu prawnego ClientEarth Prawnicy dla Ziemi opublikowała poświęcony Paktowi raport.

ClientEarth idzie do sądu w Finlandii w sprawie Nord Stream 2

ClientEarth Prawnicy dla Ziemi złożyła skargę do Sądu Administracyjnego w Vaasie, aby powstrzymać budowę 374-kilometrowego odcinka gazociągu Nord Stream 2 w Finlandii.

Polscy prawnicy rozpoczęli międzynarodową batalię z Nord Stream 2

Organizacja pozarządowa ClientEarth Prawnicy dla Ziemi aktywnie sprzeciwia się budowie nowego gazociągu łączącego wybrzeża Rosji i Niemiec po dnie Morza Bałtyckiego.

Obserwuj nas!

Nasze raporty w Twojej skrzynce!

Wszystkie nowe analizy i raporty prawne ClientEarth można bezpłatnie otrzymywać na swoje skrzynki e-mail.