Instrat i ClientEarth odpowiadają PKEE: Założenia restrukturyzacji sektora energetycznego muszą być publiczne

Fundacje Instrat i ClientEarth w ubiegłym tygodniu opublikowały analizę planowanej konsolidacji Grup PGE, Enea i Tauron oraz wydzielenia aktywów węglowych do nowopowstałej Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego (NABE). Do raportu odniósł się Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE), jednak Instrat i ClientEarth zwracają uwagę na oderwanie komentarza Komitetu od zasadniczej kwestii: potrzeby debaty na temat restrukturyzacji sektora elektroenergetycznego w oparciu o publicznie dostępne dane.

Raport Instratu i ClientEarth “Monopol węglowy z problemami” przedstawia planowane założenia restrukturyzacji rynku elektroenergetycznego, szanse i zagrożenia związane z projektem, a także spodziewany harmonogram odchodzenia od węgla w elektroenergetyce. Autorzy i autorki publikacji bazowali m.in. na niedostępnych publicznie informacjach i raportach oraz przeciekach medialnych, co wskazują w publikacji. Raport negatywnie ocenia zbyt wolne tempo odchodzenia od węgla w elektroenergetyce oraz aspekt ekonomiczny planu restrukturyzacji, prognozując jednocześnie szereg przeszkód prawnych dla jego realizacji.

Do raportu odniósł się Tomasz Dąbrowski, dyrektor Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, zarzucając autorom i autorkom nieznajomość całości informacji, które “dziś nie są i nie będą publiczne” i próbę “zamącenia dyskusji o transformacji”.

– Spółki celowo nie upubliczniają informacji, a następnie zarzucają nam bazowanie na częściowych danych. To niepoważne i szkodliwe społecznie. Z naszego raportu wynika, że za korzystną dla spółek transformację zapłacą konsumenci energii i Skarb Państwa. Dlatego dyskusja ich dotycząca powinna być publiczna już teraz – powiedział Paweł Czyżak, ekonomista z Fundacji Instrat, współautor raportu.

– Raport nie jest próbą ”zamącenia dyskusji o transformacji”, bo takiej dyskusji wcale nie ma. Jeśli planuje się przebudowę energetyki już w 2021 roku, w tym wysłanie na emeryturę kilkunastu tysięcy pracowników, konsolidację spółek i wyłączanie elektrowni węglowych, to zwyczajowe 2 tygodnie konsultacji publicznych organizowane na ostatnią chwilę nie będą żadną poważną debatą publiczną. Mamy tu do czynienia z niespotykanym na taką skalę brakiem transparentności ważnych procesów gospodarczych i społecznych. Ze stanowiska PKEE jasno wynika, że niestety taka jest intencja spółek – powiedział Wojciech Kukuła, prawnik z Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, współautor raportu.

Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) jest stowarzyszeniem sektora elektroenergetycznego. Wśród jego członków są największe polskie firmy energetyczne, a prezesem Rady Zarządzającej PKEE jest Wojciech Dąbrowski, pełniący również funkcję prezesa zarządu spółki PGE. Wnioski z raportu wskazują, że w wyniku przeniesienia aktywów węglowych do NABE, nastąpi przejęcie prywatnego długu PGE przez Skarb Państwa. W wyniku restrukturyzacji PGE zyska 31 mld zł, z kolei bilans dla NABE wyniesie ponad 26 mld złotych na minusie.

Raport dostępny jest tutaj.

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Clemens van Lay

Obserwuj nas!

Nasze raporty w Twojej skrzynce!

Wszystkie nowe analizy i raporty prawne ClientEarth można bezpłatnie otrzymywać na swoje skrzynki e-mail.