Inwestorzy zdecydowali o porzuceniu węglowej „Ostrołęki C”. Komentarz ClientEarth

Enea i Energa zakończyły analizy dotyczące projektu Elektrownia Ostrołęka C. Na ich podstawie zdecydowały się nie kontynuować projektu węglowego.

Komentarz Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi do decyzji Energii i Enei w sprawie braku kontynuacji projektu węglowego Ostrołęka C i zapowiedzi kontynuacji inwestycji w technologii gazowej:

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi jako akcjonariusz spółki Enea, z zadowoleniem przyjmuje decyzje Energii i Enei o braku kontynuacji budowy bloku na węgiel kamienny „Ostrołęka C”. ClientEarth wielokrotnie podkreślała w swoich listach, wypowiedziach oraz pismach procesowych, że budowa elektrowni korzystającej z węgla kamiennego nie ma sensu ekonomicznego i jest szkodliwa środowiskowo oraz nieakceptowalna z punktu widzenia realizacji międzynarodowych i europejskich zobowiązań Polski w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatu. Decyzja o budowie nowej elektrowni węglowej podjęta została nietransparentnie, bez przedstawienia inwestorom jakichkolwiek analiz ekonomicznych i rynkowych oraz w sytuacji poważnych wątpliwości odnośnie opłacalności projektu.

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Wikimedia Commons

Obserwuj nas!

Nasze raporty w Twojej skrzynce!

Wszystkie nowe analizy i raporty prawne ClientEarth można bezpłatnie otrzymywać na swoje skrzynki e-mail.