Białowieża Forest

Puszcza Białowieska będzie omawiana na sesji UNESCO

Komentarz organizacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Dzika Polska, Greenpeace Polska, Greenmind, OTOP, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, WWF Polska

Pierwszy krok w kierunku lepszej ochrony Puszczy Białowieskiej jako przyrodniczego obiektu Światowego Dziedzictwa UNESCO mamy za sobą. Puszcza Białowieska nie została skreślona z agendy 41. Sesji Komitetu UNESCO, która rozpoczęła się wczoraj w Krakowie. Decyzja w sprawie Puszczy i tego, jak UNESCO zareaguje na wycinkę prowadzoną przez ministra Jana Szyszkę w strefach, w których nie powinno być cięć, zostanie – zgodnie z harmonogramem – podjęta w środę rano. Organizacje pozarządowe zrzeszone w koalicji Kocham Puszczę mają nadzieję, że minister Szyszko nie będzie działał na szkodę Puszczy i naszego kraju i nie użyje politycznych sposobów do osłabienia decyzji przygotowanej przez naukowców.

Zgodnie z roboczą decyzją Komitetu UNESCO, przygotowaną przez ekspertów przyrodniczych, wycinka w Puszczy Białowieskiej może stanowić zagrożenie dla tego jedynego polskiego obiektu przyrodniczego na Liście Światowego Dziedzictwa. Naukowcy sugerują konieczność wysłania do Puszczy misji, która na miejscu sprawdzi, czy decyzja ministra Szyszki nie oznacza konieczności wpisania Puszczy Białowieskiej na listę obiektów Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu. Eksperci UNESCO wzywają również do natychmiastowego zakończenia wycinki w najcenniejszych przyrodniczo fragmentach Puszczy poza parkiem narodowym i rezerwatami oraz zwracają uwagę, że cięcia sanitarne oraz względy bezpieczeństwa są nadużywane przez polską stronę jako pretekst do wycinki w Puszczy Białowieskiej.

To bardzo dobra z punktu widzenia ochrony Puszczy Białowieskiej decyzja, przygotowana w oparciu o wiedzę przyrodniczą i najlepsze dostępne dane. Przyjęcie takiej decyzji otworzy drogę do ochrony jej wyjątkowych wartości przyrodniczych dewastowanych obecnie w wyniku działań ministra Szyszki i jego ludzi.

Zgodnie z decyzją ministra Szyszki od 2016 roku w Puszczy Białowieskiej trwa zwiększona wycinka drzew, również w drzewostanach ponad stuletnich, które wcześniej były wyłączone z prac leśnych. Zgodnie z oficjalnymi danymi Lasów Państwowych około 40% drzew wyciętych w Puszczy w ostatnich miesiącach zostało pozyskanych w tych częściach lasu, które – zgodnie z polskimi zobowiązaniami wobec UNESCO – powinny być wolne od cięć, by naturalne procesy przyrodnicze były prawidłowo chronione. 80% drzew wycięto w celach komercyjnych, co również jest złamaniem naszych zobowiązań. Po raz pierwszy w historii w Puszczy pracują harwestery – kombajny leśne do masowej wycinki drzew. W Puszczy każdego dnia pada prawie tysiąc drzew. Podczas 41. szczytu w Krakowie UNESCO może zobowiązać polską stronę do należytej ochrony Puszczy. Takiej decyzji oczekuje polskie społeczeństwo, organizacje pozarządowe i zdecydowana większość naukowców.

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Frank Vassen

Powiązane artykuły

More from or

Court of Justice of the EU

Komisja wnioskuje o nałożenie kar finansowych w związku z nielegalną wycinką w Puszczy Białowieskiej

Dziś Komisja Europejska podczas rozprawy zawnioskowała do Trybunału Sprawiedliwości UE o nałożenie okresowych kar finansowych w związku z nieprzestrzeganiem zakazu wycinki w Puszczy. Komisja ma cztery dni na złożenie formalnego pisma. Gdyby Trybunał przychylił się do tego wniosku, byłby to pierwszy przypadek w historii, kiedy kary zastosowane byłyby na tak wczesnym etapie postepowania.

swans in the evening light

Nowe prawo wodne poprawione, lecz wciąż narusza unijną dyrektywę

Przyjęta 20 lipca tego roku ustawa – prawo wodne nie rozwiązuje problemów z prawidłową implementacją Ramowej Dyrektywy Wodnej. Chociaż polski rząd przegrał już jedną sprawę dotyczącą niezgodności prawa polskiego z tą dyrektywą, w nowej ustawie dopuścił do kolejnych naruszeń.

a log in Bialowieza Forest

Trybunał Sprawiedliwości zakazuje wycinki w Puszczy Białowieskiej

Dziś Trybunał Sprawiedliwości wydał zakaz wycinki w Nadleśnictwie Białowieża – piły i harwestery muszą zostać wstrzymane bezzwłocznie. Oznacza to, że w opinii Trybunału zwiększona wycinka w Puszczy może spowodować poważne i nieodwracalne szkody w tym bezcennym przyrodniczo miejscu.

ClientEarth stanowczo przeciw Nord Stream 2

Organizacja na spotkaniu w Stralsundzie zakomunikowała właściwemu niemieckiego organowi swoje zastrzeżenia dotyczące inwestycji, oparte na przekonaniu, że budowa rurociągu zaprzecza europejskiej polityce środowiskowej i długofalowym celom polityki klimatycznej.

Obserwuj nas!

Newsletter (po angielsku)

Zapisując się do naszego Newslettera otrzymasz najnowsze informacje o naszej pracy oraz materiały i artykuły dotyczące środowiska, nauki i polityki.