bison in the springtime

Puszcza Białowieska – RPO w sądzie upomina się o prawa obywateli

Dziś odbyła się rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w związku ze skargą Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję ministra Szyszko, umożliwiającą zwiększoną wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Rzecznik zaskarżył ją, gdyż minister zignorował prawo obywateli do współdecydowania o środowisku. Wyrok zostanie ogłoszony 14 marca.

„Decyzja ministra Szyszko o zwiększeniu wycinki w Puszczy narusza prawo z wielu względów. Jednakże na gruncie prawa krajowego nie mogliśmy, mając status organizacji ekologicznej, skontrolować tej decyzji w sądzie. Dzięki interwencji Rzecznika ta sytuacja może się zmienić – społeczeństwo obywatelskie zyska możliwość kontroli władz, kiedy podejmują decyzje tak istotne dla środowiska” – wyjaśnia Agata Szafraniuk z ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, uczestnik w postępowaniu.

W postępowaniu zainicjowanym przez Rzecznika chodzi przede wszystkim o to, aby plan urządzenia lasu (dokument ustalający limity, jak dużo drzew można wyciąć w danym lesie) był przez Ministra Środowiska przyjmowany w formie decyzji administracyjnej. Zapewni to możliwość kontroli społecznej nad tymi dokumentami i ewentualnego zaskarżenia ich do sądu administracyjnego. Obecnie plan urządzenia lasu jest wewnętrznym aktem, od którego nie ma żadnej możliwości odwołania się na gruncie prawa krajowego.

Jak wskazuje Rzecznik, jego celem jest uchylenie przez sąd decyzji Ministra w sprawie Puszczy i ponowne przeprowadzenie postępowania, tym razem zgodnie z przepisami oraz z uwzględnieniem głosów przeciwnych zwiększeniu wycinki, a także zapewnieniem udziału organizacjom pozarządowym.

Organizacje pozarządowe już od 2015 roku alarmowały, że wycinka będzie miała negatywny wpływ na przyrodę Puszczy i że jest niezgodna z prawem. Ich stanowisko wsparła Komisja Europejska, która rozpoczęła postępowanie przeciwko polskiemu rządowi w czerwcu 2016 roku. Przedstawiciele czołowych uniwersytetów w Polsce wysłali pisma do ministra nawołujące do wycofania się z wycinki. Głos zabrali też zwykli obywatele – ponad 160 000 osób podpisało petycję przeciwstawiając się zwiększonemu wyrębowi.

“Cieszymy się, że Rzecznik zdecydował się podnieść tę sprawę w sądzie, dlatego przyłączyliśmy się do postępowania, w którym wspieramy stanowisko Rzecznika” – podsumowuje Szafraniuk.

 

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Nicolas Petit

Powiązane artykuły

a trunk

Wszyscy sfinansujemy nielegalne wycinanie Puszczy Białowieskiej

Dziś Trybunał Sprawiedliwości nie tylko utrzymał lipcowy zakaz wycinki w Puszczy Białowieskiej. Zapowiedział również, że jeśli minister Szyszko nie zaprzestanie wycinki i wywózki drewna, grożą nam kary finansowe w wysokości 100 000 euro dziennie.

Polscy prawnicy rozpoczęli międzynarodową batalię z Nord Stream 2

Organizacja pozarządowa ClientEarth Prawnicy dla Ziemi aktywnie sprzeciwia się budowie nowego gazociągu łączącego wybrzeża Rosji i Niemiec po dnie Morza Bałtyckiego. W połowie listopada, Fundacja zawnioskowała do władz fińskich o odmowę udzielania Gazpromowi pozwoleń wymaganych do rozpoczęcia budowy.

trees tops

Projekt dobrych praktyk leśnych pozbawi polskie lasy ochrony prawnej

Przedstawiony przez Ministra Środowiska projekt rozporządzenia w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej jest niezgodny z dyrektywą siedliskową i ptasią.

bison in a wintery forest

Decyzje o odstrzale żubrów w Puszczy Knyszyńskiej i Boreckiej błędnie wydane

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi zaskarżyła decyzję o odstrzale dwudziestu żubrów w Puszczy Boreckiej i wniosła o przystąpienie do postępowania w sprawie zabicia kolejnych dwudziestu w Puszczy Knyszyńskiej. W jej opinii, GDOŚ, który wydał zezwolenia na zabicie tych ściśle chronionych zwierząt, dopuścił się szeregu zaniechań i błędów.

Obserwuj nas!

Możesz pomóc

Wasze wsparcie pomaga nam za pomocą prawa chronić środowisko.