bison in the springtime

Puszcza Białowieska – RPO w sądzie upomina się o prawa obywateli

Dziś odbyła się rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w związku ze skargą Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję ministra Szyszko, umożliwiającą zwiększoną wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Rzecznik zaskarżył ją, gdyż minister zignorował prawo obywateli do współdecydowania o środowisku. Wyrok zostanie ogłoszony 14 marca.

„Decyzja ministra Szyszko o zwiększeniu wycinki w Puszczy narusza prawo z wielu względów. Jednakże na gruncie prawa krajowego nie mogliśmy, mając status organizacji ekologicznej, skontrolować tej decyzji w sądzie. Dzięki interwencji Rzecznika ta sytuacja może się zmienić – społeczeństwo obywatelskie zyska możliwość kontroli władz, kiedy podejmują decyzje tak istotne dla środowiska” – wyjaśnia Agata Szafraniuk z ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, uczestnik w postępowaniu.

W postępowaniu zainicjowanym przez Rzecznika chodzi przede wszystkim o to, aby plan urządzenia lasu (dokument ustalający limity, jak dużo drzew można wyciąć w danym lesie) był przez Ministra Środowiska przyjmowany w formie decyzji administracyjnej. Zapewni to możliwość kontroli społecznej nad tymi dokumentami i ewentualnego zaskarżenia ich do sądu administracyjnego. Obecnie plan urządzenia lasu jest wewnętrznym aktem, od którego nie ma żadnej możliwości odwołania się na gruncie prawa krajowego.

Jak wskazuje Rzecznik, jego celem jest uchylenie przez sąd decyzji Ministra w sprawie Puszczy i ponowne przeprowadzenie postępowania, tym razem zgodnie z przepisami oraz z uwzględnieniem głosów przeciwnych zwiększeniu wycinki, a także zapewnieniem udziału organizacjom pozarządowym.

Organizacje pozarządowe już od 2015 roku alarmowały, że wycinka będzie miała negatywny wpływ na przyrodę Puszczy i że jest niezgodna z prawem. Ich stanowisko wsparła Komisja Europejska, która rozpoczęła postępowanie przeciwko polskiemu rządowi w czerwcu 2016 roku. Przedstawiciele czołowych uniwersytetów w Polsce wysłali pisma do ministra nawołujące do wycofania się z wycinki. Głos zabrali też zwykli obywatele – ponad 160 000 osób podpisało petycję przeciwstawiając się zwiększonemu wyrębowi.

“Cieszymy się, że Rzecznik zdecydował się podnieść tę sprawę w sądzie, dlatego przyłączyliśmy się do postępowania, w którym wspieramy stanowisko Rzecznika” – podsumowuje Szafraniuk.

 

Udostępnij...
Share on Facebook! Tweet this! Share on LinkedIn! Email!

Nicolas Petit

Powiązane artykuły

spring in the forest

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości: wycinka w Puszczy Białowieskiej łamie prawo

Trybunał Sprawiedliwości, najważniejszy unijny sąd, wydał dziś wyrok w sprawie Puszczy Białowieskiej. Stwierdza w nim, że zwiększona wycinka w Puszczy, którą zarządził Jan Szyszko, łamie unijne prawo. Wyrok obowiązuje od momentu ogłoszenia, czyli od dziś. Minister Środowiska musi więc niezwłocznie się do niego dostosować.

gavel

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości – i co potem?

Trybunał Sprawiedliwości, najważniejszy sąd w UE, ma ogłosić wyrok w sprawie Puszczy Białowieskiej już 17 kwietnia. Przyjrzyjmy się bliżej, jaki jest mechanizm działania wyroków Trybunału.

bison in bialowieza forest

Wycinka w Puszczy jest niezgodna z prawem, potwierdza rzecznik generalny Trybunału UE

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości wydał dziś opinię, w której potwierdza, że zwiększenie wycinki w Puszczy Białowieskiej przez ministra Szyszko było niezgodne z prawem. Ostateczny wyrok w sprawie zapadnie najprawdopodobniej już w marcu.

deer in Bialowieza Forest

Minister Kowalczyk musi odciąć się od działań Jana Szyszki

Minister środowiska Henryk Kowalczyk spotkał się dzisiaj z przedstawicielami koalicji Kocham Puszczę. Przekazali oni postulaty organizacji przyrodniczych w sprawie ochrony Puszczy. Minister Kowalczyk mówi, że chce słuchać głosu organizacji przyrodniczych w sprawie Puszczy, ale najważniejsze są działania.

Obserwuj nas!

Nasze raporty w Twojej skrzynce!

Wszystkie nowe analizy i raporty prawne ClientEarth można bezpłatnie otrzymywać na swoje skrzynki e-mail.