Precedens w Finlandii – Sąd potwierdza prawa ClientEarth w sprawie NS2
Najwyższy Sąd Administracyjny Finlandii częściowo uchylił wczoraj orzeczenie sądu pierwszej instancji i uznał, że Fundacja miała prawo zaskarżyć budowę rurociągu Nord Stream 2 na mocy fińskiego prawa wodnego. To przełomowe orzeczenie, które zostało wpisane do specjalnego rejestru orzeczeń precedensowych.
- ClientEarth składa uwagi ws. budowy Nord Stream 2 w Danii
- ClientEarth idzie do sądu w Finlandii w sprawie Nord Stream 2
- Polscy prawnicy rozpoczęli międzynarodową batalię z Nord Stream 2
Aktualności EUTR: kwiecień – czerwiec 2019 r.
Najnowsze wiadomości dotyczące wdrażania EUTR – rozporządzenia, którego celem jest ograniczenie handlu drewnem pochodzącym z nielegalnych źródeł w Unii Europejskiej.
Wygrana bezprecedensowej sprawy klimatycznej stawia pod znakiem zapytania przyszłość Ostrołęki C
Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Walnego Zebrania Akcjonariuszy spółki Enea, zezwalającej na budowę 1000 MW bloku węglowego elektrowni w Ostrołęce. Może to oznaczać koniec ryzykownego projektu, do którego sfinansowania nadal brakuje ponad 3 mld złotych. Decyzja sądu to wielki sukces akcjonariuszy i Fundacji ClientEarth, która zaskarżyła rozbudowę elektrowni w Ostrołęce, i znak, że inwestorzy powinni ponownie przemyśleć zasadność projektu.
ClientEarth składa uwagi ws. budowy Nord Stream 2 w Danii
Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi złożyła uwagi do Duńskiej Agencji Energetycznej dotyczące wpływu podmorskiego gazociągu Nord Stream 2 na siedliska i klimat Morza Bałtyckiego. Uwagi złożyła w ramach konsultacji publicznych dotyczących budowy Nord Stream 2 w duńskiej wyłącznej strefie ekonomicznej.
Zamiast miliardów na walkę ze smogiem, milionowe kary
Rządowy program Czyste Powietrze nie działa, a Polsce grożą kary za smog. Przestrzegaliśmy przed tym, gdy w ubiegłym roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok za przekroczenia pyłu PM10.
Pracownicy
Powiązane dokumenty
Obserwuj nas!
